Que se passe-t-il lors d’une conférence de règlement ?
Notions de base
Une conférence sur l’établissement emploie un juge pour régler un différend entre les parties qui ne peuvent se mettre d’accord sur les paiements à une demande bien établie. Si les parties ont conclu un accord de faille grâce à la médiation ou à la suite d’un arrêt de la Cour, la Conférence de règlement peut être utilisée pour déterminer les obligations monétaires finales de la personne ou l’entreprise qui a été poursuivi en dommages-intérêts. Une conférence sur l’établissement est parfois demandé avant de l’audience de la Cour pour voir si un juge peut trouver un compromis qui annulerait la nécessité pour le procès. Les conférences de règlement peuvent décider d’affaires de garde d’enfant et de la paternité combinaisons où aucun argent n’est due. Autres cas qui utilisent la Conférence sur l’établissement comprennent les poursuites civiles, les réclamations de blessures corporelles et les litiges de l’emploi.
Dans des chambres
Les conférences de règlement ont lieu dans le cabinet d’un juge ou une salle de conférence privés. Seules les parties qui sont impliquées dans le litige peuvent être présents. Aucun enregistreur de Cour assiste à une conférence sur l’établissement comme les résultats sont protégés et ne doivent pas être révélées publiquement. Aucune accusation de la Cour n’est engagées pour une conférence sur l’établissement, bien que les honoraires d’avocats peuvent être facturés. Le juge peut décider qui doit assister à la réunion. Dans la plupart des cas, les juges préfèrent que les décideurs assister à la Conférence pour que les accords peuvent être finalisés. Si une compagnie d’assurance envoie et procureur à une conférence sur l’établissement, il faut donner autorité se contenter d’un montant convenu. La plupart des participants d’une conférence de règlement sont invités à signer des accords de confidentialité et ne peut témoigner dans l’affaire ni parler les résultats à l’extérieur de la salle de conférence.
Précisions
Les juges peuvent mettre en place leur propre style pour procéder à une conférence sur l’établissement. La plupart des juges requièrent l’avance sur les détails du désaccord et vont lire la version des faits avant de la Conférence sur l’établissement du chaque côté. Certains juges préfèrent rencontrer les avocats d’abord entendre de chaque côté. D’autres apportent toutes les parties dans la salle et permettant de chaque côté de présenter ses arguments dans une certaine période de temps. Après avoir entendu toute l’affaire, le juge excuse une partie et des discussions privées avec l’autre côté. Après une pause, elle entend l’autre côté de l’argument en privé.
Conclusions
Le juge propose un règlement, dont les parties peuvent accepter ou rejeter. L’ensemble du processus peut avoir lieu dans quelques heures. Si accepté, le juge appelle dans un sténographe pour enregistrer les résultats de la Conférence. Un ou plusieurs des avocats écrit un accord qui est passé autour de toutes les parties à signer. Le juge rejette alors l’affaire. Si un accord n’a pas été atteint, une deuxième Conférence de règlement peut-être être programmée et chaque partie vise à apporter des informations supplémentaires qui manquait ou prendre des dispositions pour absence de parties d’assister à. Un accord partiel peut être fait, avec les questions en suspens à gauche pour le procès. Le juge peut décider qu’un procès est la meilleure façon de mesures pour régler le différend. Selon les règlements locaux, le juge qui a effectué la Conférence sur l’établissement peut ou ne peut pas présider au cours du procès.