Objet de Corrections
Corrections : Pour beaucoup, le mot est un euphémisme—un mot moins désagréable choisi pour représenter les prisons et les prisons. Pour de nombreux professionnels impliqués dans le système de justice, cependant, le mot représente un espoir que les gens qu’ils traitent peuvent apprennent de leurs erreurs et de retourner à la société comme citoyens productifs. L’histoire de corrections est pleine de diverses interprétations des objets de supprimer les criminels de la société–un débat qui se poursuit dans les théories d’aujourd’hui des corrections.
Identification
« Corrections » englobent des centres de détention sécurisé comme les prisons et les prisons, mais il comprend également des programmes et du personnel. Probation et libération conditionnelle, réadaptation, formation, conseils, réparatrices programmes de justice et de la pharmacothérapie et de l’alcool sont contenues au sens large de corrections.
Fonction
L’objet de corrections est de séparer les criminels de la société dans laquelle ils fonctionnerait. Corrections fonctionnent dans le cadre du système de justice pénale, fournissant des logements et des programmes pour les délinquants qui ont été déclarées coupables de crimes qui nécessitent la perte de liberté pour le délinquant. Incarcération est la sanction plus grave (pas de perte de vie), à laquelle une société libre peut condamner une personne.
Théories/spéculation.
Pratique correctionnel est une science en développement basée sur une évolution dynamique entre les deux concepts : châtiment et réadaptation. La société exige que les criminels soient punis pour leur comportement ; Ainsi, ils perdent leur liberté. Prisonniers doivent aussi apprendre les comportements constructifs et ont des modèles positifs si le cycle de la récidive est d’être brisé et de la culture du préau doit être changé. Les sociologues soutiennent depuis longtemps que la réadaptation doit être la théorie dominante dans la pratique correctionnel, si seulement de garder la population carcérale de surcharger les installations physiques. Libération conditionnelle et probation, ont été les premières tentatives pour réduire la population carcérale. Théoriciens de la réadaptation avocat emploi-formation, de consultation et de programmes d’éducation comme moyens d’équiper les détenus ayant les compétences éducatives et professionnelles pour que dont ils ont besoin devient des membres productifs de la société. La pratique actuelle de « justice réparatrice » cherche à établir un équilibre entre les concepts de punition et de réadaptation en réunissant délinquants et victimes de tentatives pour réparer les dégâts sociaux et psychologiques, effectuée par le crime.
Histoire
Pendant des siècles, la réponse aux prisons surpeuplées était exécution ou expédition prisonniers aux colonies–pénales ou de propriété. Au début du XXe siècle, les travaux de psychiatres comme Freud et autres scientifiques dans les domaines nouveaux de la psychologie et la sociologie suggère que punition seule n’ont pas empêché le crime, et que nombre de criminels sont devenus des délinquants en raison de l’analphabétisme ou d’un manque d’opportunités économiques. Ces délinquants, le raisonnement de chercheurs en sciences sociales, pourraient être réhabilités en utilisant un système de récompenses comme libération anticipée et raccourcie termes pour bonne conduite. Dans les années 1950, la population carcérale comptait encore des niveaux ingérables et chercheurs en sciences sociales ont été arguant que prisonniers n’apprendrait jamais les styles de vie positifs si elles n’ont pas participés à un programme positive de l’éducation et de formation professionnelle. Le concept de justice réparatrice—que délinquant et la victime ont des responsabilités dans la restauration du tissu de la société qui est endommagée par des actes criminels—est assez récente.
Idées fausses
Des corrections encore ne « correcte » beaucoup. Les professionnels considérant chanceux lorsque leurs efforts de réadaptation (ou « réparatrices ») atteignent jusqu’à 10 pour cent des délinquants avec lesquels ils traitent. Punition contribue à provoquer la culture déshumanisantes de la prison, pas guérir. Surpopulation, manque de personnel, mal exécuter des programmes et la présence de gangs violents ne peut être modifié par une société qui s’engage à traiter les causes du crime.