Lois de propriété de divorce en Caroline du Nord
Caroline du nord est chez la majorité des États qui utilisent le modèle de la répartition équitable de diviser la propriété lorsque le divorce des époux. Le modèle de répartition équitable divise la propriété d’une façon qui est juste, mais pas nécessairement égale. Si les parties ne s’entendent pas sur la façon de diviser la propriété équitablement, la Cour s’appliquera plusieurs facteurs de décider ce qui est équitable dans les circonstances de l’affaire.
Accords matrimonial
Les parties à un mariage peuvent s’entendre sur la façon de diviser la propriété entre eux, tant que l’accord est légale à l’endroit où elle est rédigée. Cela inclut les accords avant le mariage (signés avant le mariage), accords de mariage (signés au cours du mariage) et des ententes de règlement matrimoniale (signés au moment du divorce). Si les parties n’ont pas d’accords préexistants au moment du divorce, ils sont encouragés à travailler sur un partage équitable des biens entre eux. Ils peuvent rédiger et signer une entente de règlement matrimoniale et déposer auprès de la Cour.
Division par la Cour.
Si les parties sont incapables de travailler ce qu’ils conviennent est un partage équitable des biens, la Cour devra décider comment diviser la propriété. Ce processus est envahissant, car la Cour devra connaître tous les biens que les parties et la valeur de la propriété. Il faudra également de connaître toutes les dettes. Article du Code de la Caroline du Nord 50-20 présume qu’une répartition égale des biens est un partage équitable, mais la Cour doit tenir compte de plusieurs facteurs pour déterminer si une répartition égale est équitable dans un cas particulier. Après avoir examiné ces facteurs, la Cour doit soumettre des conclusions écrites sur sa décision.
Facteurs de Division de propriété
La Loi oblige le Tribunal à considérer une longue liste de facteurs pour décider quelle division de propriété est équitable dans un cas particulier: 1) revenu, les biens et les dettes des parties, une obligation alimentaire 2) issus de mariages antérieurs, 3) la durée du mariage et l’âge et la santé des époux, 4) besoin du parent ayant la garde de vivre dans la maison familiale, 5) futures attentes tels que les pensions ou des fonds de retraite6) des contributions d’un conjoint à la propriété au nom de l’autre, 7) contribution à un des conjoints à l’éducation ou de la carrière de l’autre, 
contribution d’un conjoint à séparer la propriété de l’autre, 9) caractère d’actifs, 10) comment facilement actifs peuvent être évaluées, 11) taxer les conséquences, 12) des déchets des actifs par soit parti et 13) autres considérations pertinentes. Si nécessaire, la Cour a le pouvoir de changer le titre de propriété afin de faire un partage équitable qui répond aux besoins de la famille.